Em um cenário em que já sentimos os efeitos das mudanças climáticas e do racismo ambiental, se atentar às propostas dos candidatos à prefeitura para enfrentar essa situação é essencial na escolha do voto. Pensando nisso, o Nós, mulheres da periferia consultou especialistas para comparar os planos de governo dos dois candidatos que disputam o segundo turno em São Paulo (SP) no que diz respeito ao enfrentamento à crise climática.

No segundo turno das eleições de 2024, que acontece no próximo 27 de outubro, moradores de 51 municípios do país devem voltar às urnas para escolher seus prefeitos. Em São Paulo (SP), a disputa é entre Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (PSOL).

Conversamos com Sarah Darcie, coordenadora de advocacy no Instituto Clima de Eleição, e com Clareana Cunha, gestora pública pós-graduanda em Cidades e mobilizadora na Minha Sampa e no Nossas. Ambas afirmam que os planos de Nunes e Boulos reconhecem a urgência de se combater a crise climática, mas as propostas do psolista são mais eficientes.

“Embora ambos os candidatos mencionem ações concretas para o combate à crise climática, bem como a continuidade da implementação de instrumentos legais, como é o caso do Plano de Ação Climática e do Plano Municipal de Redução de Riscos (PNRM), o plano de Guilherme Boulos é mais completo na apresentação de medidas voltadas para o fortalecimento de ações climáticas na cidade, tanto no âmbito de mitigação, como de adaptação”, afirma Sarah Darcie fazendo referência à análise realizada pelo Clima de Eleição, em parceria com o Greenpeace Brasil. O estudo levou em conta 14 critérios e uma avaliação em cinco níveis: comprometido, favorável, parcialmente favorável, não cita e desfavorável.

De acordo com o levantamento dos institutos, Boulos pontuou mais que Nunes em critérios como enfrentamento ao racismo ambiental, povos e comunidades tradicionais; incentivo à participação social; proteção de animais; moradia digna e infraestrutura e transição energética justa. Boulos obteve 38 pontos, de um total de 42 pontos, enquanto Nunes obteve 30 pontos.

Em seu plano de governo, o prefeito Ricardo Nunes enfatiza fatos de sua gestão no contexto da crise climática, entre eles a criação da Secretaria Executiva de Mudanças Climáticas (SECLIMA), Plano Preventivo de Chuvas de Verão (PPCV) e Plano de Ação Climática do Município.

“Essas ações têm sido um passo positivo, especialmente para o monitoramento e a prevenção de desastres climáticos. Porém, além das 200 mil moradias em áreas de risco, também sabemos que a Defesa Civil identificou 480 áreas em risco de deslizamento na cidade de São Paulo. É uma medida preventiva e importante, mas é bom lembrar que e Nunes só fez esses planos e criou a secretária ano passado, ou seja, passou-se quase uma gestão inteira sem ter nenhum pensamento sobre crise climática e adaptação climática na cidade de São Paulo”, pontua Clareana Cunha. A gestora pública afirma ainda que essas medidas não tiveram implementação e alocação de recursos suficientes.

Ricardo Nunes é candidato à reeleição

©Rovena Rosa/Agência Brasil

Guilherme Boulos é candidato à prefeitura de São Paulo (SP)

©Paulo Pinto/Agência Brasil

Baseado nesses planos de governo, Sarah Darcie pontua que Ricardo Nunes tem propostas relacionadas à resiliência climática e redução de desastres, assim como de transporte e mobilidade, além do uso da tecnologia e dos sistemas de monitoramento de dados a serviço do combate à crise climática.

“Entretanto, vale mencionar que, em alguns temas, como economia verde, inclusão de povos indígenas e comunidades tradicionais, moradia digna e racismo ambiental, o plano é insuficiente em suas propostas”, diz.

Já o plano de Guilherme Boulos, segundo a especialista, merece destaque pelas propostas relacionadas à transporte e mobilidade e à moradia digna e infraestrutura, com medidas eficientes como a expansão da Tarifa Zero, a melhoria do transporte público e os planos de urbanização nas periferias.

“É um diferencial o olhar para a recuperação ambiental nos planos urbanísticos e medidas fundamentais para a promoção da resiliência nas cidades, como intervenções em saneamento, contenção e estabilização do solo e recuperação ambiental, considerando que as favelas e periferias ainda são as regiões mais afetadas pelos desastres climáticos”, afirma.

Por sua vez, Clareana Cunha, destaca que enquanto Nunes se concentra em investimento tecnológico e monitoramento preventivo, Boulos foca na adaptação climática por meio de soluções naturais e com a participação da população.

“Os dois candidatos reconhecem a urgência de enfrentar a crise climática, mas Boulos propõe uma abordagem mais abrangente e integrada, combinando infraestrutura verde com as políticas de inclusão social”, afirma.